昨天，記者在采訪時了解到，上個世紀八十年代，煙臺建的房子用的是鋼窗，氣密性很差，外墻根本沒有保溫。2004年開始，山東省開始要求外墻必須加保溫材料，且要求節能必須達到50%，2006年之后節能標準又提高到65%。在這種情況下，煙臺從2005年起大量使用外墻保溫材料，開發商在建樓時，內墻通常用B06或B07加氣混凝土砌塊，外面加上一層4至7公分厚的聚苯板或聚氨酯板。直到現在，煙臺許多建筑都是采用這種做法。
"這種保溫方法，雖然使樓房的保溫目的達到了，但聚苯板或聚氨酯板的高溫易燃性，也給建筑物安全埋下很大隱患。在歐洲，建筑物超出20米的不得使用聚苯板或聚氨酯板做保溫材料，樓高超出20米以上的必須使用離心玻璃絲棉，目的就是為了防火。而在中國，不論樓層高低，現在都使用聚苯板或聚氨酯板做外墻保溫材料，這自然給火災埋下隱患。"一些業內人士普遍認為。
"壽命不同步"面臨尷尬
據了解，我國先后有幾個城市的大樓起火都是由保溫材料引起的。眼下，外墻體保溫材料的安全隱患問題引起國家有關部門重視。國家公安部、建設部日前已頒發《建筑物外墻裝飾及外墻保溫防火暫行規定》，規定中要求在做外墻保溫時，每隔一層樓必須要間隔一道300毫米高的不燃燒體，作為防火隔離帶。
然而，聚苯板或聚氨酯板除了安全隱患外，現在，人們又逐步發現，它還有其他"致命弱點"：一是施工不當時容易脫落;二是與建筑物難以做到"壽命同步"，三是不節能，甚至浪費能源。另外，保溫材料與建筑物壽命的"不同步"，還直接導致一個"不節能"后果。在建筑物存續的五十年或七十年間，至少要做二到三次外墻保溫，原本為的是節能，卻反而加大了施工成本。如果細算帳的話，是否做到了節能值得懷疑。
